Apple’ın iPhone rekabet karşıtı dava: DOJ tarafından şimdiye kadar bildiğimiz her şey

Apple’ın iPhone rekabet karşıtı dava: DOJ tarafından şimdiye kadar bildiğimiz her şey

Apple’ın karşılaştığı rekabet yasaları dikkat çekici bir noktaya ulaştı. ABD Adalet Bakanlığı, perşembe günü, şirketi bir tekelleşme gibi davranmakla suçlayan ve iPhone kullanıcılarını bağlayarak ve rakiplere sınırlama getirerek donanım ve yazılım oluşturmalarını kısıtladığını iddia eden bir dava açtığını açıkladı. ABD’nin dışında Apple’a karşı önemli rekabet davalardan hemen sonra gelen bu dava geniş kapsamlı ve karmaşık bir iş, ancak DOJ’nun dava dosyasındaki detaylar, endüstrinin tepkisi ve şirketler ve müşteriler için devam eden tüm etkileri ele alıyoruz.
Apple rekabet davası ilerledikçe bu sayfayı güncelleyeceğiz ancak kısa vadede pek çok şeyin netleşmeyeceğini unutmamak önemlidir. Uzmanlar, davanın çözümü için üç ila beş yıllık bir zaman dilimi öngörüyor.
DOJ’nun Apple’a yönelik iddiaları
Eğer hemen yasal belgelere dalmak isterseniz, DOJ’nun dava dosyasını buradan okuyabilirsiniz. Ancak geri kalanlar için, şikayette Apple’ın rekabeti aktif olarak bastırdığı beş kategoriden bahsedilmektedir.
“Super” uygulamalar: Bu, bir uygulama içinde birçok işlevi barındıran uygulamalardır. Bu, X için Elon Musk’ın “her şey uygulaması” hedeflerini takip eden herkes için tanıdık bir kavram olmalı ve DOJ, Apple’ın başarılarını engellemeye çalıştığını iddia ederek iPhone’a bağımlılığı artırdığını iddia ediyor.
Mesajlaşma uygulamaları: DOJ, mavi balon, yeşil balon etkisini özellikle iPhone kullanıcılarının rakip cihazları benimsemekten caydırdığı bir faktör olarak belirtiyor. “Bu etki özellikle, gençler gibi belirli demografik gruplar için güçlüdür – iPhone’un pazar payı yüzde 85’tir, bir anketin belirttiğine göre,” DOJ, iddianamede söyledi.
Bulut tabanlı oyun uygulamaları: DOJ davası, bulut tabanlı oyunlara karşı Apple’ın iddia edilen muhalefetini vurguluyor ve iddia ediyor ki, bu hareketler, tüketicilerin “güçlü, pahalı donanım satın almaya gerek kalmadan” oyun oynamalarını engellemeyi amaçlıyor. (Referans için sayfa 33.)
Dijital cüzdanlar: Apple’ın Apple Pay aracılığıyla yapılan tüm işlemlerden aldığı %0.15’lik ücret, şirketin toplam gelirinin bir kesri olmasına rağmen, DOJ, bu iddiaların yaygınlığının Apple’a, “kullanıcıların NFC ödemeleri üzerinde tam kontrolü” olduğunu ve rakipleri engellediğini iddia ediyor.
Akıllı saatlerin platformlar arası uyumluluğu: DOJ’nun bu iddiası açık. Apple Watch’ın işlevselliğini iPhone olmayan cihazlarla sınırlayarak, dava, “farklı bir türde akıllı telefon satın almanın o kullanıcı için daha maliyetli hale geldiğini” iddia ediyor.
Apple ve geniş endüstrinin tepkisi
Apple, Perşembe günü DOJ’nun iddialarına kapsamlı bir şekilde cevap verdi ve buradan tam detaylara ulaşabilirsiniz. Apple’ın temel argümanı, regülatörlerin Apple’ın akıllı telefon pazarındaki gücünü göründüğünden daha baskın gösteren ölçüleri seçici bir şekilde seçtikleri, kendi görüşlerine göre. Ve DOJ’nun tekelleşici olarak iddia ettiği davranışları düzenlemesi durumunda, Apple’ın pazardaki rekabet avantajı zayıflayacak ve iPhone müşterileri bu süreçte olumsuz etkilenecek.
Uygulama yapımcıları, CAF’nin DOJ’un regülasyon eylemine güçlü destek vermesini daha az eleştirel bir şekilde karşılıyor, çünkü Epic Games ve Spotify gibi üyelerinden bazıları, App Store uygulamaları üzerinde Apple ile kamu çatışması yaşadı.
“DOJ iddianamesi, Apple’ın yasa dışı davranışlarının uzun tarihçesini detaylarıyla ortaya koyuyor – uygulama mağazası yönergelerini ve geliştirici sözleşmelerini kötüye kullanarak fiyatları arttırma, aşırı ücretler talep etme, kullanıcı deneyimlerini bozma ve rekabeti boğma,” CAF Yürütme Direktörü Rick VanMeter yaptığı açıklamada Perşembe günü dedi. “DOJ, Apple’ın kötüye kullanımının pek çok zararını tanıyan dünyadaki regülatörler arasına katılıyor ve bununla ilgili çalışıyor.”
Apple’ın rekabet davası için neler bekleniyor
Kısa vadede pek çok şey değil. Dava dosyasının yayınlanması ve ardından Apple ve DOJ arasında yaşanan geri bildirim düzeni, yıllar alacak bir faaliyet furyasıydı. 2020 yılında Google’a karşı açılan DOJ’nun rekabet davası geçen yıl duruşmaya gitti ve sonuca varması için birkaç yıl daha sürebilir.
Şimdiye kadar olanların geçmişle aynı şekilde oynamasını beklememelisiniz. DOJ, 1990’lardaki Microsoft’a karşı başarılı tekelleşme davasını örnek gösterse de, Apple’ın mevcut durumu ile kolayca tanımlanmış olan Microsoft’un pazar hakimiyeti arasında birçok fark vardır. Apple’ın rekabet davası hakkında daha fazla bilgi için buraya tıklayabilirsiniz: