Bu ay itibariyle İsveç, ABD dahil 31 üyeli güvenlik ittifakına katılan en yeni ülke oldu. Ancak, tıkanıklık coğrafyasına ve tarihine dayanarak, Hawaii teknik olarak NATO anlaşması tarafından kapsanmıyor. Eğer yabancı bir güç Hawaii’yi (örneğin Pearl Harbor veya Honolulu’nun kuzeybatısındaki Indo-Pasifik Komutanlığı merkezini) saldırırsa, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü üyelerinin Aloha Devleti’nin savunmasına katılmaları gerekmez. Bu durum, 1949’da NATO’yu kuran Washington Antlaşması’nda belirtilen bir istisna olarak karşımıza çıkıyor.
Hawaii’nin Kuzey Atlantik Antlaşması’nın kapsamında olmamasının gerekçesi, sadece Amerika Birleşik Devletleri’nin bir parçası olmamasıdır. Çünkü adanın coğrafi konumu Pasifik Okyanusu’nda ve Doğu kıyılarında Kuzey Atlantik Okyanusu’na ulaşan kıta ABD’nin bir parçası olmadığından California, Colorado veya Alaska gibi değildir.
NATO’ya dahil edilmemesi, Hawaii’nin stratejik önemi de açısından yıllardır tartışılan bir konudur. Özellikle ABD’nin ikinci Dünya Savaşı’na girişine neden olan Pearl Harbor’a bu adada yapılan saldırı ve sonrasında bir koalisyon kurma ihtiyacı gibi durumlar göz önüne alındığında, NATO bunu tekrar gözden geçirmeli ve dünya politikasındaki değişikliklere uyum sağlamalıdır.
Sonuç olarak, raporda öne sürülen diğer konular arasında Guam gibi diğer stratejik bölgelerin NATO kapsamına alınması gerekliliği ve olası bir saldırı durumunda ABD ve demokratik müttefikler arasındaki kopmaz bağların önemi belirtilmektedir. Bu nedenle, teknik detaylar yerine NATO üyesi ülkelerin ABD ve ittifaka olan bağlılıklarının belirleyici olacağı vurgulanmaktadır. Bu konuda uzmanlar, ittifakın gücünü ve dayanışmasını vurgulayarak olası bir saldırı durumunda NATO üyelerinin ABD’ye destek olmaya hazır olacağını söylemektedirler.
