Donald Trump sessizlik parası davasının 8. gününden çıkarımlar

Donald Trump sessizlik parası davasının 8. gününden çıkarımlar

CNN’de yer alan haberde, tarihi Donald Trump sessiz para davasında tanıkların, mahkemenin ilk tam haftasında duyduklarını düşünmek için üç günlük bir haftasonu geçirecekleri belirtilmektedir. Pecker’in dört gün boyunca on saatten fazla tanıklık yaptığı ancak sorgusunun sonuna gelerek şahit kürsüsünden ayrıldığı vurgulanmaktadır. Amerikan Medya Inc. eski başkanı Pecker, Donald Trump’ın kampanyası sırasında National Enquirer’da negatif haberleri bastırmasına ve Trump’ın rakiplerine saldırmasına nasıl yardımcı olduğunu detaylı bir şekilde anlattığını ifade etmiştir. Pecker’in anlatımının ardından tanıkların, yetişkin film yıldızı Stormy Daniels ve Trump’ın eski avukatı ve düzenleyicisi Michael Cohen gibi şahitlerin ifade vermesi beklenmektedir.

Mahkeme, Cuma öğleden sonra Trump’ın asistanı olan Rhona Graff’ı çağırmış ve Cohen’in bir bankacısının ifadesini beklediğini belirtmiştir. Cohen’in Delaware’de açtığı şirket ve bu şirketin AMI’ye Karen McDougal’ın hikayesinin haklarını ödemek için kullanılması planlanan banka hesabının oluşturduğu kağıt izlenimleri, tanıklığın odak noktasını oluşturmaktadır. Ancak bu işlem gerçekleşmemiştir ve bankacının ifadesine göre söz konusu hesap asla finanse edilmemiştir.

Pecker’in tanıklıkları jüri için iki farklı hikaye sunmuş, ancak savcılar tarafından verdiği ifadelerin doğruluğu sorgulanmıştır. Trump’a karşı yürütülen hush money davasına renk katan Pecker’in temsil ettiği hikayelerin önemli olduğu ve Cohen’in tanıklıklarını doğrulayabileceği belirtilmektedir. Özellikle Pecker ve Graff gibi eski Trump çalışanlarının olumlu şeyler söylemeye devam ettiği ancak Cohen ve Daniels gibi gelecek tanıkların daha saldırgan bir tutuma sahip olabileceği vurgulanmaktadır.

Mahkemede çeşitli ifade ve belgeler aracılığıyla Trump’ın suçlamalarını reddetmek amacıyla tutucu geç argued that Pecker’s testimony was mistaken, pushing Pecker to confirm that AMI did not admit to any campaign finance violation, emphasizing that the prosecution case relies heavily on Pecker’s credibility as a witness. Bu bağlamda, Pecker, Trump ile uzun yıllara dayanan bir dostluk ilişkisi içinde olduğunu ve Trump’ı önemsediğini ifade etmiştir. Graff ise Trump Tower’da 34 yıl boyunca asistanlık yapmasının heyecan verici ve uyarıcı bir süreç olduğunu dile getirmiştir.

Sonuç olarak, Trump hush money davasındaki tanıklıkların ve belgelerin, Trump’ın geçmişine ve karakterine yönelik aydınlatıcı olabilecek önemli ipuçlarını barındırdığı belirtilmektedir. Davanın ertelediği günlerde, jürinin bu tanıklıkları ve belgeleri değerlendirmesi ve mahkeme sürecinin nasıl şekilleneceğine dair beklentilerinin arttığını belirtmektedir. Okuyuculara, önemli gelişmeleri takip etmek ve davayı anlamak amacıyla önümüzdeki haftalara dikkat etmeleri tavsiye edilmektedir.