Eski ABD başkanı ve Cumhuriyetçi başkan adayı Donald Trump, New York’ta özel yaşantısıyla ilişkili sus payları örtbas ettiği iddiasıyla yargılandığı duruşmasında Mahatten Ceza Mahkemesi’ne bakıyor. Angela Weiss/AFP/Getty ImagesÇoğu insan için, kendi suç duruşmalarında mahkemede oturmak hayatlarının belirleyici anıyı temsil eder. Ancak Donald Trump’ın bu Perşembe suç duyurusuyla ilgili duruşmaya geri dönüşü, onun günündeki en kritik mahkeme dramasını bile temsil etmiyor. Eski başkanın dikkati hiç şüphesiz sürekli şikayet ettiği “soğuk” mahkemeden uzaklaşacak ve ABD Yüksek Mahkeme’nin neoklasik ihtişamına yönelecek. Yargıçlar, onun geniş kapsamlı dokunulmazlık davasında öne çıkacaklar, bu, hukuki kaderi için derin etkileri olabilecek ve başkanlık güçleriyle ilgili daha önce hiç cevaplanmamış soruları ortaya koyan bir durumla karşı karşıya kalacak.
Bu çifte mahkeme tarihi, Cumhuriyetçi başkan adayının hikayesinde anlaşılmaz bir dönemeç daha temsil edecek, Amerika’nın yargılama ve anayasal sistemlerini sınırlarına zorlayarak Beyaz Saray’ı geri kazanmaya aday olduğu bir seçim kampanyasını yürüten adamın. Trump, eski bir başkan olarak ofiste yaptığı herhangi bir eylem için ceza alamayacağı iddiasını ileri sürdüğü bu konuda Yüksek Mahkeme’de yargılanırken daha çok Washington’daki daha büyük sahnede olmayı tercih edeceğinden kuşkulu değil. Başkanlık kampanyası, hukuki savunmalarıyla dönüşen bir renkli spektakül olurdu, ancak giderek tekrar eden basın toplantılarını düzenlediği ve ilk suç duruşmasını dinlediği Manhattan mahkemesinin karşısındaki koridordaki soluk koridorla sıkıcı duruşmalarında kalmak zorunda kalıyor. Ancak Trump’ın seçeneği yok, 2016 genel seçimi seçmenlerini yanıltmaya çalıştığı iddia edilen eski tabloid yayıncısı David Pecker’dan New York’ta daha fazla tanıklığı dinlemek zorunda. Bu iddiada bulunan savcılar, eski başkanın yalanladığı bir ilişkiyi örtbas etmeye çalıştığına inanıyor.
Daha fazla analizi okuyun.
