Good Clean Love Inc., Gwyneth Paltrow’un kadın ve sağlık hijyen ürünlerine odaklanan şirketini, benzer bir ticari marka kullanarak ürünler satmakla suçluyor ve ters kafa karışıklığı olasılığı yaratıyor. GCL’nin iddiasına göre Goop Inc., “Good. Clean. Goop” markasını seks sağlığı ürünleriyle kullanarak, GCL’nin benzer ürünler için zaten belirlenmiş “Good Clean Love” markasından faydalanmayı amaçlıyor. GCL’ye göre Goop’un ihlal ettiği ürünler arasında “The Pleasure Seeker Daily Chews” de bulunuyor.
2003 yılında kurulan GCL, kadın seks ve hijyen ürünleri alanında güvenilir bir marka olarak tanınmıştır ve ürünlerini geliştirmek için Bio-Match teknolojisini kullanmaktadır. GCL, markalarını bu ürünler için on yıldan fazla bir süredir kullanmaktadır. GCL, Goop’un “Good. Clean. Goop” markasını kullandığı iddia edilen birden fazla ürünün, bilinen zararlı kimyasallar içerdiğini iddia etmektedir.
GCL’nin iddiasına göre Goop, markalarının benzerliği nedeniyle tüketicileri yanıltmak ve GCL ürünlerinin de zararlı maddeler içerdiğine inanmalarına neden olmak istemektedir. GCL, Goop’un iddia edilen ihlalinin, tüketicilerin GCL ürünlerini temiz olarak algılamalarını da tehdit ettiğini savunmaktadır.
GCL, Goop’un pazarın doymuş olduğunu ve iddia edilen ihlalin GCL’nin diğer ürün hatlarına genişleme yeteneğini tehdit ettiğini belirtmektedir. GCL, ayrıca iki markanın benzerliğini ses, görünüş ve genel ticari izlenim açısından karışık bir şekilde benzer olduğunu savunmaktadır. GCL, Goop’un markası olan “GOOP”un kullanımının iki marka arasındaki benzerliği ortadan kaldırmadığını, aksine tüketicileri Goop’un, Good Clean Love’ın ürünlerinin kaynağı olduğuna inandırarak ters kafa karışıklığı oluşturabileceğini belirtmektedir.
Goop’un “çıplak” gibi terimleri kullandığı belirtilen şikayette, GCL’nin “Almost Naked” için sahip olduğu ticari marka kaydına benzerlik bulunmaktadır. GCL, Goop’un eylemlerinin Amazon ve Target gibi büyük perakendecilerde tüketici kafa karışıklığına neden olabileceğini iddia etmektedir. GCL’ye göre Goop, GCL’nin sürmekte olan marka başvurusunu açıkça terketmesi gereken bir mahkeme kararı gerektiren önleyici ve kalıcı eylemler, zararlar, avukat ücretleri ve masraflar aramaktadır. Goop, yorum talebine hemen yanıt vermedi.
