Kadınların sağlığındaki belirsizlik alanları ilerleme yoludur

Kadınların sağlığındaki belirsizlik alanları ilerleme yoludur

Gri, en sevdiğim renklerden biridir. Siyah ve beyazın karışımıyla oluşturulmasına rağmen “renksiz” veya “trenksiz” olarak kabul edilir. Geleneksel olarak ne erkek ne de kadına özgüdür ve belirsizlik öğeleri sunar.

Belirsizliği tanımlamak için “gri bölgede” terimini kullanırız. Tıpta, klinisyenlere hastayı tedavi ederken normun dışında düşünme fırsatı verir. Bir hasta, tanımlanmış bir hastalığa güzelce uymayan belirtilerle karşımıza çıkabilir. Bu durumda geleneksel yaklaşımlar işe yaramayabilir.

Bu, kadın sağlığı dünyasında daha belirgin hale gelir. Yıllar içinde bir tarafın diğerine göre kadınların sağlığını korumak ve ilerletmek adına şampiyon olarak kabul edilmesi mantıklı olmuştur. Devlet ve federal yasalar ve mahkeme kararları, hizmet sunumunu ve araştırma ve teknolojik gelişmelerin finansmanını etkilemiş, düşmanı tanımlamayı ve savunucuyu belirlemeyi kolaylaştırmıştır. Ancak bu kadar basit olmayabilir.

Reproduktif sağlık bakımı özellikle bu yaklaşım tarafından siyasallaştırılmıştır. Yılların çalışmalarının üzerine inşa edilmesi yerine kadın sağlığı, ya yok etmek ya da artırmak için bir tarafın hedefi haline gelmiştir. Amerika Birleşik Devletleri’nde “beysbolu, anneleri ve elma pastasını” sevdiğimiz popüler bir söz vardır, ancak görünüşe göre annenin sağlığını sevmiyoruz.

Yıllar içinde ışıltılar olmuştur. Nisan 1977’de Reps. Elizabeth Holtzman (D-N.Y.) ve Margaret Heckler (R-Mass.) tarafından düzenlenen bir grup iki parti politikacısı, Kadın Sorunları için Kongre Kürsüsü’ne dönüşecek grubu oluşturmak için bir araya geldi. Üzerinden onlarca yıl geçtikten sonra Hamilelik Ayrımcılığı Yasası (1978), Meme ve Serviks Kanserinden Ölümü Önleme Yasası (1990), Mammografi Kalite Standartları Yasası (1992) ve Kadına Yönelik Şiddet Yasası (1994) gibi birçok dönüm noktası niteliğinde yasayı savunmuşlardır. Ayrıca hükümet bünyesinde kadın sağlığı ofislerini yasalaştırmışlardır.

1990 yılında Başkan George H. W. Bush’un yönetimi sırasında, kadınların klinik araştırmalara dahil edilmesini ve NIH Kadın Sağlığı Araştırmaları Ofisi’nin kurulmasını isteyen her iki partiden üyeler, Ulusal Sağlık Enstitüleri’ne kadar yürümüşlerdir. 1991’de, Dr. Bernadine Healy liderliğinde NIH, postmenopozal kadınlarda ölüme ve morbiditeye neden olan sağlık sorunlarını ele alan 625 milyon dolarlık bir araştırma olan Kadın Sağlığı İnisiyatifi’ni başlatmıştır.

Kadın sağlığında daha fazla çığır açan programlar, Senatör Arlen Specter (R-Pa.)’ın 1996’da, kadın sağlığı alanında kapsamlı, disiplinler arası sağlık hizmeti, araştırma, eğitim ve kadın sağlığındaki liderlik fırsatlarını sunmak amacıyla Veteriner İdaresi merkezleri örneğinde oluşturulması için yasa önerisi sunduğunda bipartisan desteğiyle kurulmuştur.

21. yüzyılın başında, hükümet dışı kuruluşlarda kadın sağlığını destekleme konusunda destek artmış, Laura W. Bush Kadın Sağlığı Enstitüsü ve diğer kadın sağlığı merkezleri ve hizmet hatları kurulmuştur. Ancak hükümetin atadığı pozisyonlar ve desteğinin, inovasyonun itici gücü olmaya devam ettiği görülmektedir.

Son olarak, Biden Beyaz Sarayı, NIH ve federal kuruluşlar arasında kadın sağlığı araştırmalarını ve yeniliğini ilerletmek için bir başkanlık kararnamesi çıkarmıştır. Başkan, Kongre’nin, yeni, disiplinler arası bir araştırma gündemi ve ulusal araştırma merkezlerini oluşturmak amacıyla 12 milyar dolarlık bir fon sağlamasını istemiştir. Bu, sağlık sonuçlarını iyileştirmeyi amaçlayan ürünlerin ticarileştirilmesine yol açan cinsiyet ve cinsiyet açısından incelemelerle araştırmayı hızlandıran ARPA-H’nin yeni 100 milyon dolarlık Kadın Sağlığı için Sprint programına eklenmiştir.

Skeptikler, bu eylemlerin arkasındaki motivasyonun ne olduğunu sorabilir. Bu, üreme sağlık özgürlüğünün kaldırılması nedeniyle öfkelendikten ve hakları elinden alındıktan sonra kadın seçmene çekmek için siyasi bir şekilde yönlendirilmiş olabilir mi? Bu olabilir, ancak bu bir başkanın bilimsel veya insani amaçların ötesinde cesur bir karar almasının ilk kez olmayacağı anlamına gelmiyor.

Bu tedbirlerin oluşturduğu miras oluşturulması yıllar alacaktır ve bu süreç başka bir yönetim sırasında gerçekleşecektir. Uzay programını düşünün. Başkan Kennedy başlattı, ancak ABD Ay’a inişi yeni bir Kongre altında Nixon yönetimi sırasında gerçekleşti.

Herkesin yarar sağladığı uzun vadede, her ne kadar her konuda anlaşamasak da, partiler arasında yeniden işbirliği yapma imkanına sahip olduğumuz gri bir durumda yaşayabiliriz. Bu kadar basit. Saralyn Mark, “Astronomik Tıp: Kadın Sağlığı Evreninde Bir Yolculuk” kitabının yazarıdır ve iGIANT’ın (Cinsiyet/Cinsiyet Etkisinin Yenilik ve Yeni Teknolojiler Üzerindeki Etkisi) ve SolaMed Solutions, LLC’nin kurucusu ve başkanıdır. Beyaz Saray, Sağlık ve İnsan Hizmetleri Bakanlığı ve NASA’ya eski bir kıdemli tıbbi politika danışmanıdır. Copyright 2024 Nexstar Media Inc. Tüm hakları saklıdır. Bu materyal izinsiz olarak yayınlanamaz, yayınlanamaz, yeniden yazılamaz veya dağıtılamaz.