Massachusetts’te konut sisteminin cömertliğini kutlayan Michlewitz, azınlık lideri Brad Jones ise bir sebeple ülkedeki en cömert durumun Massachusetts olduğu için “bu bedeli ödüyoruz” diyebileceğini belirtti. Jones, Cumartesi günü sadece bir Cumhuriyetçi oy almış olan konferans komite raporunu, Massachusetts’te yaşanan sorunu devam ettirmek için bir finansman yasa tasarısı olarak tanımladı. Jones, “Eğer bu yasayı bugün kabul edersek… sorunu ele almak için bir milyar doların üzerinde bir harcamanın yapıldığını göreceksiniz. Bu, eyalette yapmak istediğimiz ve yapmamız gereken birçok şeyin önüne geçmektedir. Ve gereksizdir” dedi. Jones, “Ben dört komiteyi temsil ediyorum ve bu komitelerin en az üçü yerel düzeyde temel hizmetleri sağlamak için yapmaları gereken geçersiz kısıtlamalar hakkında konuşmaktadır. Bu milyar doların bir kısmı kolaylıkla kaldırılarak yerel şehirlerimize ve kasabalarımıza yönlendirilebilir ve onların karşılaştığı bazı gereksinimleri ele almalarına yardımcı olabilir” dedi. Tüm 25 Cumhuriyetçi milletvekili karar tasarısına karşı oy kullandı, ayrıca bağımsız olan Athol’den Susannah Whipps ve 10 Demokrat da (Cambridge’den Mike Connolly, Taunton’dan Carol Doherty, Dracut’tan Colleen Garry, Leominster’den Natalie Higgins, Hull’dan Joan Meschino, Tewksbury’den David Robertson, Pepperell’den Margaret Scarsdale, Acton’dan Dan Sena, Somerville’den Erika Uyterhoeven ve Gardner’dan Jonathan Zlotnik) oy kullandı. Daha sonra, Doherty kararı yasalaştırmak için oy kullandı. Devlet Sarayı’nın diğer tarafında, Senato’nun dört Cumhuriyetçisi, Boston’dan Nick Collins, Fitchburg’tan John Cronin, Marlborough’tan Jamie Eldridge, Milton’dan Walter Timilty ve Westfield’dan John Velis’de beş Demokrat senatörle birlikte karşı oy kullandı. Sığınak fonlama anlaşmasının sadece Demokratların oylarıyla geçmesi, Massachusetts Cumhuriyetçi Partisi ve Massachusetts Mali İttifakı gibi muhafazakarlar tarafından hızlı bir şekilde eleştirildi. Cumhuriyetçi Partisi Başkanı Amy Carnevale, “İki şey ortaya çıkmıştır: Vali Healey açıkça süregelen bütçe ihtiyaçlarını karşılamak için federal fonlar sağlayamıyor ve Başkan Biden sınır krizini durdurmaya yönelik hiçbir şey yapmıyor. Bu da bizi acil barınak hakkını değiştirmeye mecbur bırakıyor; acil barınak için nitelikli olmak için en az altı aylık bir ikamet zorunluluğuna sahip olmalıdır” dedi. Senato Mali İşler Komitesi Başkanı Michael Rodrigues ise son uzlaşmanın “sürdürülebilir, insanca ve sorumlu bir yanıt” olduğunu belirtti. Rodrigues, “Hepimizin bildiği gibi, eyaletin acil barınma programının tahmini maliyeti sürdürülemez bir grafikte ve federal yardım görünmüyor. Eylemsiz kalınması durumunda, bu, devletimizin mali yılını desteklemek için bu son yıllarda tümüyle katıldığımız kolektif çalışmalarımızı zayıflatmaya devam eder” dedi. “Uzun vadede kimden bahsettiğimizi hatırlamak önemlidir: kendilerinden başka hiçbir şeyi hak etmeyen genç çocuklara sahip aileler, onlara yardım etmek ve barınma sisteminden çıkış yolu ve kendi kendine yeterliliğe doğru bir yol sağlamak” ifadelerini ekledi. Senato Azınlık Lideri Bruce Tarr, yaklaşık 426 milyon dolarlık bir toplamın, devletin barınma harcamaları için sağlanan daha fazla tasarrufa yol açan başlangıç önerisine göre bir “iyileştirme” olduğunu belirtti, ancak Massachusetts sakinlerine hizmetlerin öncelik verilmesi gibi sistem reformlarında yetersiz kaldığını savundu. Healey’in en son finansman enjeksiyonunu onaylaması durumunda, Beacon Hill’in 2024 mali yılı boyunca acil yardım barınağı sistemi için tahsis ettiği toplam miktar yaklaşık 826 milyon dolara ulaşacak, bu da eyaletin 2021 mali yılındaki programa ayırdığı miktarın dört buçuk katından fazla olacak. Tasarı ayrıca 2025 mali yılında barınaklara yeniden yönlendirilebilecek devlet tasarrufları için en fazla 175 milyon dolarlık bir zemin oluşturuyor. Hem Temsilciler Meclisi hem de Healey, yıllık devlet bütçesi yoluyla başka 325 milyon dolar sağlamayı hedefliyor. Yarım milyar doların toplamının 2025 mali yılının tamamında ihtiyacı karşılamak için yeterli olup olmadığı belirsizdir. Healey yardımların eyaletin barınma sistemi üzerinde harika bir etkisi olabileceğini tahmin etti, ancak bu tahmin, milletvekillerinin en fazla kalış süresini sınırlandırma yönünde karar almadan önce yapılmıştı.
