NATO Askeri Komitesi Başkanı Tümamiral Rob Bauer 29 Mart’ta gazetecilere Rusyanın NATO üye ülkelerinden birine saldırı planlamakta olmadığı konusunda şu anda herhangi bir işaret olmadığını, bunun yerine ittifakın gelecekteki tırmanışa hazır olması gerektiği konusunda uyarılarda bulundu. Bauer, Riga’da gazetecilere yaptığı açıklamada, “Rusyanın NATO ülkelerinden birine saldırı planladığına dair bir işaret olmadığını düşünmüyorum. Doğrudan bir tehdit olduğunu sanmıyorum” dedi.
NATO’ya doğrudan bir tehdit olmamasına rağmen, Bauer, “Rusyanın hedefleri Ukrayna’yı aşıyor. Bunu biliyoruz, bu yüzden ittifak olarak daha hazırlıklı olmamız gerekiyor” şeklinde uyarıda bulundu. Bauer’ın bu uyarıları, birçok Batı liderinin Rusyanın genişlemeci tehditlerinin gelecek yıllarda NATO’ya saldırısına yol açabileceği yönünde uyarılarda bulunmasından sonra geldi.
Polonya Cumhurbaşkanı Andrzej Duda 19 Mart’ta, Rusyanın 2026 veya 2027 gibi erken bir zamanda NATO’ya saldırabileceğini söyledi. Bu değerlendirme Danimarka Savunma Bakanı Troels Lund Poulsen’in 9 Şubat’ta yaptığı yorumlarla uyumlu.
NATO üyelerinin Avrupa’da daha fazla tırmanma endişelerine rağmen, ittifakın potansiyel tamamen savaş durumuna hazırlığı konusunda ekipman ve insan gücü eksikliği konusunda endişeler dile getirildi.
U.K. yetkilileri 26 Mart’ta NATO üyesinin “Rusya ile daha fazla birkaç aydan fazla savaşamayacağını çünkü bu konuda mühimmat ve ekipman rezervleri bulunmadığını” itiraf etti.
ABD merkezli düşünce kuruluşu Institute for the Study of War 20 Mart’ta ekonomik ve askeri göstergelerin Rusyanın NATO’ya karşı büyük ölçekli geleneksel bir savaşa hazırlandığını, “bazı Batılı analistlerin başlangıçta öngördüğünden daha kısa bir sürede” olduğunu değerlendirdi.
Hipotetik bir Rus yanlısı vekil saldırısı olasılığına ilişkin sorulduğunda Bauer, NATO’nun kurucu antlaşmasının 3. maddesi kapsamında dayanıklılık prensibinin geçerli olduğunu belirtti.
Bu nedenle her ülkenin kendisini savunabilme yeteneğine sahip olması gerektiğini söyledi. Bunun gerçekleşmesi durumunda ilgili ülkenin güvenliğini sağlamak sorumluluğunun olduğunu sözlerine ekleyerek NATO üyelerinin vekil operasyonlara tepki göstermesi gerektiğini belirtti.
Buna rağmen, Bauer NATO üyesinin, 5. maddeden yararlanabileceğini ve “üyelerin, özellikle bir üye ülkenin güvenliği ile ilgili herhangi bir konuyu tartışmak üzere masaya getirebileceğini” belirtti.
“Bunun hakkında konuşacağız ve birlik olarak nasıl hareket edeceğimizi anlaşacağız. Ba başka bir devletin siber faaliyeti, 5. maddeyi tetiklemek için yeterli bir neden olarak kabul edilebilir. 5. madde, sadece doğrudan bir saldırı meydana geldiğinde değil, başka bir devletin siber faaliyetinde de uygulanabilir” şeklinde ekledi.
