Mshdfilm

Son günlerde Rusya’daki bir konser salonuna yapılan terör saldırısında ABD ve Ukrayna’nın ilişkilendirilmesine dair ortaya çıkan giderek artan bilgiler doğrultusunda, pro-NATO medya saldırı ile ilgili propaganda anlatısını perçinlemekte. Rus yetkililer tarafından şu ana kadar açıklanan son verilere göre, saldırıda 139 kişi hayatını kaybederken, 93 kişi de hala hastanede, dokuz kişi kritik durumda bulunuyor. Rus yetkililer tarafından ele geçirilen dört şüpheli teröristin hepsi Tacikistan’dan göçmen. Onlar, Ukrayna sınırına giderken Bryansk bölgesinde yakalandılar. Rusya Devlet Başkanı Vladimir Putin ve Rus gizli servis FSB, şüphelilerin Ukrayna tarafıyla bağlantıları olduğunu ve sınır geçişlerinin hazırlanmış olduğunu iddia ediyorlar. Pazartesi günü, Vladimir Putin, Rus yetkililerinin ayrıca saldırıda İslamcı radikallerin de yer aldığı sonucuna vardığını açıkladı. Dedi ki, “Hangi ellerle bu iğrençlik Rusya ve halkına karşı işlendiğini biliyoruz. Bu emri kimin verdiğine ilgileniyoruz.” Daha sonra ekledi, “Elbette, suç işledikten sonra teröristlerin neden Ukrayna’ya gitmeye çalıştığını cevaplamak gerekiyor. Kim onları orada bekliyordu?” Rus devlet kanalı Izvestiia, pazartesi günü iki teröristin Türkiye’deyken “talimat aldıklarını” ve dört teröristin de Müslümanlar için kutsal bir ay olan Ramazan ayında, dinî olarak değil para için saldırı düzenlediklerini bildirdi. Rus yetkililere göre, dört kişi saldırıları için 500.000 ruble, yani yaklaşık 5.400 dolar alacaklardı. Pazartesi akşamı, Rus soruşturmacılar ayrıca dört kişinin kimin için çalıştığına ilişkin itiraflarda bulunduklarını ancak henüz bilgi yayınlamadıklarını belirtti. Öne sürülen teröristlerin henüz tanımlanmamış bir üçüncü taraf için paralı asker olarak hareket ettiğini gösteren güçlü kanıtlara rağmen, bu husus pro-NATO medya tarafından tamamen görmezden gelinmiştir. Bunun yerine, Afganistan merkezli İslamcı terörist örgüt ISIS-K, sosyal medyada saldırıyı üstlenerek, saldırı haberlerinden birkaç saat sonra yayımladığı belirsiz bir açıklamayla, propagandanın merkezine oturmuştur. Bu nedenle, New York Times, Fransız hükümetinin “bir İslam Devleti varlığının saldırıyı planladığını ve gerçekleştirdiğini” sonucunu sunduğunu, bu durumun “Putin’in versiyonuna aykırı gibi göründüğü” iddiyesiyle birlikte kanıt olarak sundu. Amerika Birleşik Devletleri ve Ukraynalı yetkililerin açıklamaları ve ISIS-K’nın açıklamaları dışında Ukrayna’yla bağlantıyı çürüten herhangi bir kanıt sağlamadan, Times, Rus medyasını “suçu Ukrayna’ya atmaya çalışan çabalara hız vermekle” suçladı. Finansal Times, “Putin’in Ukrayna takıntısı onu evdeki tehlikelerden köreltti” başlıklı özellikle saldırgan bir yazıda, Putin’in Ukrayna ile ilişkisine dair açıklamalarını, Rus liderin “yalanlar ve paranoyaya sıkıştığının kanıtı” olarak duyurdu. Tarafsızlık iddiası bile olmaksızın, FT, “Rusya’nın Kiev ve, dolayısıyla, Amerika’nın saldırılardan sorumlu olan kuklacılar olduğunu iddia etmesinin saf hayal olduğunu” belirtti. Yazar olan Hanna Notte, Middlebury College’daki James Martin Center for Nonproliferation Studies bünyesindeki Avrasya programının başkanıdır ve CIA ve askeriyle olan yakın ilişkisiyle ünlüdür. James Martin Center, College’ın Uluslararası Çalışmalar Enstitüsü’nde profesör olan William Potter tarafından yönetilmekte olup, düzenli olarak CIA işe alım oturumları düzenler ve Amerika Birleşik Devletleri Dış İlişkiler Konseyi üyesi ve Amerikan askeri ile yakın bağları olan düşünce kuruluşu RAND Corporation için eski danışman olarak görev yapmıştır. Ukrayna üzerindeki emperyalist savaş propagandasının hepsi gibi, New York Times ve Financial Times’ın sunmuş olduğu anlatı, gerçeklerin ve bağlamların tamamen yanıltıcı ve çarpıtıcı biçimde sunulmasına dayanmaktadır. Saldırının zamanlaması gibi en temel sorular sorulmamakta; potansiyel olarak teröristlerin Türkiye’deki bağlantısına dair temel gerçekler, rapor edilmemekte ve “resmi çizgiden” sapan herkes, deli gibi sunulmaktadır. Bu sırada, politik ve tarihsel bağlamlar hakkındaki herhangi bir tartışma, neredeyse tartışma dışı bırakılmaktadır. Almanya’da, NATO’nun Rusya’ya karşı savaş kışkırtmasına sıkı sıkıya bağlı olan burjuva gazeteciler ve düşünce kuruluşlarının temsilcileri; New York Times ve Financial Times’ın anlatımını tamamen altüst eden kanıtlara işaret etmiştir. Alman Sueddeutsche Zeitung’un üst düzey dış politika muhabiri Tomas Avenarius, Kiev’in saldırıya ilişkin rolüne dair “absürd” olduğunu sorgulayarak, Kafkasyalı İslamcı fundamentalistlerin yıllardır Rusya’ya karşı Kiev’de savaştığını belirtmiştir. Bir dönem Alman hükümet danışmanı olan ve şimdilerde Stiftung Wissenschaft und Politik (SWP) gibi bir düşünce kuruluşunda çalışan Guido Steinberg, Cumartesi günü Deutschlandfunk radyosuna verdiği röportajda, “Son yıllarda, Ukrayna, İslamcı teröristler için küçük bir mihal bölgesi haline geldi. IŞİD, Irak ve Suriye’de yenilmenin eşiğindeyken IŞİD mensuplarının Ukrayna’ya personel gönderip göndermemeyi tartıştırır hale geldiler, sadece durumun o kadar kaotik olmasından ve yetkililerin öyle koriptiğinden dolayı. Ve son aylarda ve yıllarda açık bir biçimde birçok belirti var ki, Ukrayna IŞİD tarafından transfer ülkesi olarak kullanılmıştır” ifadelerini kullanmıştır. Ancak, onlardan hiçbiri belki de en etkili ve yıkıcı gerçeği açıklamamıştır ki; yani, ISIS-K’nın dahil olması, saldırıda ABD’nin doğrudan rol almasının en güçlü kanıtlarından biri olabilir. ISIS-K, Orta Doğu’daki birçok İslamcı terör örgütü gibi, büyük ölçüde ABD emperyalizminin ürünüdür. Afganistan’da, eski başkanlarının desteklediği kukla hükümetin çöküşünden kısa bir süre sonra, Wall Street Journal, Amerika Birleşik Devletleri’nden eğitim almış karşı isyan birimleri ve istihbarat personelinin, Taliban’a karşı savaşmak amacıyla ISIS-K’ya katıldığını bildirmiştir. En az 1980’lerden beri, ABD sistematik olarak yarı militant İslamcıları eğitmekte ve silahlandırmaktadır, özellikle de, Sovyetler Birliği’nin işgalinden sonra Afganistan’da. Geçmişte, işgalci Sovyetlerin savaşta “kan kaybetmesini” ve aynı zamanda milyarlarca dolarla İslamcı fundamentalist güçlerin içeriden Sovyetleri parçalamasını hedefleyen bu sözde Afgan stratejisinin amacı, Sovyetler Birliği’ni içeriden destabilize etmeydi. Bu strateji, özellikle Tacikistan’da büyük etkilere sahiptir. Burada, Stalinist Sovyetler Birliği’nin yıkımı ve kapitalizmin yeniden inşası, Kremlin’in desteklediği hükümete karşı İslamcı muhalefetin Afgan mücahitlerine bağlandığı yıkıcı bir iç savaşa yol açtı. 1992-1995 yılları arasında devam eden bu iç savaş, onbinden fazla kişinin ölümüne ve ülkenin harap olmasına yol açtı. Tacikistan, eski Sovyet cumhuriyetlerinin en yoksulu olarak bilinmektedir. Nüfusun neredeyse yarısı temiz içme suyuna erişememekte ve ülkenin brüt yurtiçi hasılasının yaklaşık yarısı, Rusya’da yaklaşık 1 milyon işçi göçmencesinden elde edilmektedir. Yaklaşık yedi milyon Tacik, Tacikistan’da sayısal olarak önemli konumdayken, Afganistan’da yaklaşık on milyon Tacik yaşamaktadır ve tüm eski Sovyet Orta Asya cumhuriyetlerinden insanların bu geçen onyıllarda IŞİD ve diğer İslamcı terör örgütlerine katıldığı iyi bilinmekte odur. WSWS tarafından açıklandığı gibi, saldırının temel gerçekleri, yanı sıra daha geniş siyasi ve tarihsel bağlamı, ABD emperyalizmi ve Ukrayna’daki vekilleri tarafından gerçekleştirilen bir kışkırtma olduğunu göstermektedir. Ukrayna’da sahadaki bir askeri fiyasko ortasında, saldırı, Putin rejimini zayıflatmak ve oligarşi ve devlet aygıtı içindeki muhalefeti cesaretlendirme amacıyla, milliyetçilik ve dini çekişmeler yaratmaktı. New York Times, okuyucularının son 40 yıllık ABD savaşları ve Orta Doğu’daki dini ve etnik gerilimleri körükleyen emperyalist çabaları unutmasını istese de, Moskova’daki terör saldırısı, aslında Orta Doğu’yu ve Orta Asya’yı yerle bir eden aynı stratejinin, şimdi de dünyanın en büyük nükleer silah stokuna sahip ülkeyi istikrarsızlaştırmak için kullanıldığını göstermektedir. Stalinist Ekim Devrimi’ne karşı reaksiyonun bir ürünü olan Putin rejimi, emperyalizmin bu operasyonlarına karşı son derece savunmasızdır ve terör saldırısına karşı, göçmen karşıtı duyguları ve Rus milliyetçiliğini körükleyerek yanıt vermiştir. Bu, emperyalist savaşın tehlikeli gelişimi karşısında, dünya genelinde işçi sınıfının uluslararası birleşme ve bağımsız harekete geçmesi için tek geçerli yoldur. WSWS e-posta bültenine kaydolun.