Nato, Rusya’nın Ukrayna’yı işgal etmesinden bu yana ve Putin’in Rusyası’na komşu bir dizi Doğu Avrupa devletine yönelik yeni varoluşsal tehdit nedeniyle yeniden doğmuştur. Bu ilkbaharda 75. yaşını kutlayan NATO’nun 1949’daki kuruluşundaki misyonuyla tamamen aynıdır: Rus emperyalist otokrasisinin özellikle Avrupa’ya ve genel anlamda Batı demokrasisine saldırmasını engellemek. Büyük fark, NATO’nun ilk 75 yılında büyük ölçüde başarılı olması sayesinde Doğu Avrupa’daki Rus imparatorluğunun büyük ölçüde çözülmesidir. 1990’dan bu yana NATO’nun savunduğu tüm cephe ülkeleri, Polonya, Estonya, Letonya, Litvanya ve Finlandiya, hem AB’ye hem de NATO’ya katılmıştır. Rusya ile en uzun batı sınırına sahip olan Finlandiya, son yıllarda NATO’ya ettiği katıldı. Ukrayna, bahsedilen ülkelerden hiçbiri kadar öncesi 1990 Rus imparatorluğunun ayrılmaz bir parçasıydı. Bu nedenle uzun vadede, tam ölçekli bir Rus işgalinin, ülkenin Rusça konuşan doğusunun küçük bir kısmını işgal etmesinin ancak iki yıldan fazla bir sürenin sonunda başarılı olmasının NATO için olağanüstü bir zafer olduğu görülmektedir. Ve bu, NATO üyesi olmayan bir devlet olan Ukrayna’nın, yalnızca savaşırken Batı ittifakından destek alması nedeniyle yapmış olduğu bir mücadeledir.
Bugün ve 1949 arasındaki paralel, artık uluslararası siyasetten uzak olanlar için şaşırtıcı olabilir, temel olarak iki başka açıdan yakındır. İlk olarak, o zamanlar da Bugün olduğu gibi Amerika Birleşik Devletleri’nde Avrupa ile ilgili angajman derinlemesine tartışılmaktaydı. 1945’teki Roosevelt’in politikası – öncelikle halefi Truman tarafından sürdürüldü – ABD’nin askeri güçlerini iki yıl içinde geri çekmesiydi. Truman’ın tam olarak Avrupa’da kalmaya karar vermesi, Stalin’in 1948’deki Berlin ablukası sırasında Batı Berlin’i keserek Britanya ve ABD’yi Berlin ve Doğu Almanya’dan tamamen çıkarmaya zorlamaya çalışmasıyla gerçekleşti. Bu sırada, 1949 yılındaki NATO antlaşmasına kadar, abluka hala karşılanırken, batı Avrupa’nın güvenliğine yönelik açık uçlu bir taahhütte bulunmadı. İkinci olarak, ve Trump’a bugün daha da yakın olan, hemen savaş sonrası yıllarda birçok üst düzey ABD ve Avrupalı siyasetçi, Stalin ile doğrudan karşı koymak yerine farkı paylaşmak istedi. Truman’ın 1945 sonrasındaki ilk politikası, Sovyetler Birliği ile uzlaşmacı ve nötr bir Almanya’yı içeriyordu, Batı Almanya’yı ayrı bir devlet olarak bırakıyor, ülkeyi birleştirmek ve (böylece ileri sürüldüğü gibi) Rusya ile uzlaşma koşullarında ilişkileri stabilize etmek için bir anlaşmanın bir parçası olarak. 1940’ların sonlarında ve sonlarında, İngiltere’nin dışişleri bakanı olan Ernie Bevin’in kararlılığı ve yaratıcılığı tarafından bu plan durduruldu. Bevin, kendi kuşağının en büyük sendikacısı olarak, Stalin ile bir uzlaşmanın mümkün olmadığını çok iyi biliyordu. Sovyet etki alanında birleşik ve tarafsız bir Almanya, ülkeyi 1940’ların ortalarında ve sonlarında merkezi ve doğu Avrupa komşularının Sovyet uydu devleti haline getirildiği gibi Sovyet bir satelit haline getirilecekti. Bevin, müzakereleri Almanya’da yeterince uzatarak Stalin’in gerçek niyetlerini açığa çıkarmayı ve Washington’da bir politika değişikliği yapılmasını sağlamayı başardı. NATO, onun çalışmalarının sonucuydu. Putin’in hoşgörücülerinin bugün de aynı olduğu bir durumla karşı karşıyayız. Onlar da Avrupa’nın ve Rusya’nın Ukrayna’yı bölüşeceği bir uzlaşmanın mümkün olduğunu savunuyorlar, ülkenin pro-Avrupa tarafının nötralize edilmiş bir belirsizlikte tutulacağı, NATO ve AB üyeliğinden men edileceği. Sonuç muhtemelen ülkenin kısa süre içinde tamamen Rusya tarafından ele geçirilmesi olacaktır. Ukraine’ın tek uzun vadeli güvenliği bu savaşı kazanmak ve hemen ardından NATO ve AB’ye katılmaktır. NATO 75 yaşında gençtir. Avrupa demokrasisini Rus emperyalist bir diktatöre karşı korumak için savunma ittifakı olarak misyonu ve misyonu zayıflamamıştır. Ve yine ABD liderlerini Amerika’nın kendi güvenliğinin ve demokrasisinin Avrupa kıtasındaki Rus emperyalizmini sınırlamaya bağlı olduğuna ikna etmek zorundadır. Karar anı yakındır.
