Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü (NATO) bu yıl kuruluşunun 75. yıl dönümünü kutluyor. NATO, 4 Nisan 1949’da Washington DC’de Kuzey Atlantik Antlaşması’nı imzalayarak bağımsız üye devletlerin birbirlerini üçüncü tarafların saldırılarına karşı savunma konusunda anlaştığı bir kolektif güvenlik sistemi kurdu. Ana tehdidin Sovyetler Birliği’nden geldiği düşünülüyordu ve Sovyetler Birliği, 30 Aralık 1922’de kuruldu. Ancak Sovyetler Birliği’nin 26 Aralık 1991’de çökmesinin ardından, dönemin Sovyetler Birliği Devlet Başkanı Mikhail Gorbachev’e NATO’nun artık daha fazla genişlemeyeceği taahhüt edildi.
NATO’nun kararları, ABD’nin etkisi altında olup, merkezi Washington’da bulunmaktadır ve operasyonları ve stratejileri açısından belirleyici bir Amerikan rolü vurgulanmaktadır.
NATO’nun genişlemesi, Baltık Devletleri dahil olmak üzere Rusya’nın kapısına savaş tehdidini getirdi. Genişleme kasıtlıydı ve Rusya’yı sıkıştırmayı ve boğmayı amaçlıyordu. NATO’nun beyin ve sinir merkezi, Avrupa Birliği (AB) ve Avrupa, 32 NATO üye ülkesinden 30’unun Avrupa’da ve ikisinin de Kuzey Amerika’da olmasından dolayı Washington’da bulunmaktadır. Bu nedenle, NATO ve AB aslında ABD’nin uzantılarıdır; ayrı başlıkları Amerika’nın istediğine göre belirlenir.
Soğuk Savaş boyunca NATO tarafından hiçbir askeri operasyon gerçekleştirilmedi. Soğuk Savaş’ın sona ermesinden sonra, ilk operasyonlar Irak’ın Kuveyt’i işgalinin ardından gerçekleşti ve bu da Batı tarafından tuzaklama olarak nitelendirildi. Bu operasyonlardan sonra NATO, Balkanlar, Orta Doğu, Güney Asya, Afrika vb. yerlerde ülkeleri ve bölgeleri bombalamak ve işgal etmek için serbest bırakıldı – tümü caydırıcılık adı altında yapıldı ya da Amerika’nın ‘Kurala Dayalı Düzeni’ni sürdürme amaçlı olarak yapıldı.
NATO’nun Soğuk Savaş sonrası askeri mücadeleleri, Balkanlar, Orta Doğu, Güney Asya ve Afrika gibi bölgeleri kapsayarak, caydırıcılığın kılıfı altında Amerika merkezli küresel düzeni koruma rolü hakkında sorular ortaya çıkardı.
ABD, NATO üyelerinin ve Avrupa ülkelerinin Amerika’ya bağımlı kalmasını sağlamıştır. Bu bağımlılık, Ukrayna’daki savaşla tırmandırılarak, Rusya’nın hayaleti canlandırılmış ve şimdi Çin tehdidi de eklenmiştir. Son dönemde Jens Stoltenberg’in NATO Genel Sekreterliği görev süresinin uzatılması, Biden yönetiminin Ukrayna’yı silahlandırma ve destekleme çabalarından dolayı Amerika’yı teşekkür etmesiyle gerçekleşmiştir. Avrupa Komisyonu’nun ‘savaşçı’ Başkanı Ursula von der Leyen de Washington’ın isteklerine uymak zorundadır.
ABD’nin Kiev’de darbe yaparak peti Volodymyr Zelensky’yi devlet başkanı olarak atamak için nasıl plan yaptığı, Rusya’yı Ukrayna’da özel operasyonlar başlatmaya zorladığı ve neden ABD Dışişleri Bakanlığı Siyasi İşlerden Sorumlu Under Secretary Victoria Nuland’ın istifa ettiği halkın gündemindedir. 2014 yılında sızdırılan bir telefon görüşmesinde, Nuland ve o zamanlar ABD’nin Ukrayna Büyükelçisi Geoffrey Pyatt’ın, demokratik olarak seçilen Yanukoviç’i devirmek ve gelecekteki hükümeti işletmek üzere Amerika yanlısı Ukraynalıları seçmeleri gerektiği konusunda komplo kurduklarını ortaya koymuştur. Pyatt, “Sanırım iş başladık” dedi ve Nuland, “ABD’yi düşür” dedi.
Ancak ABD şimdi Rusya’nın Ukrayna’daki savaşı kazanmasının yanı sıra Joe Biden’ın son 60 milyar dolarlık yardım paketinin ABD Kongresi tarafından durdurulması ile karşı karşıyadır. Ayrıca ABD’nin borcu her 100 günde 1 trilyon dolar artmaktadır (2023’te GSYİH’nın%97’si). Bu da Amerika’nın Çin’den ‘ayrılma’ lüksüne sahip olamayacağı anlamına gelir ve ABD’li analistlere göre Çin’in savunma endüstrisi, ABD’ye kıyasla çok daha iyi durumda.
Çin Devlet Başkanı Xi Jinping, Taiwan’ın Çin anakarası ile entegrasyonunun kaçınılmaz olduğunu Joe Biden’a açık bir şekilde belirtmiştir. Ayrıca Çin, Rusya saldırılırsa savaşa katılacağını söylemiştir. Bu durumda, Rusya ve Çin’e aynı anda karşı karşıya kalınacaksa Biden’ın Zelensky’e destek sözü, Gazze’deki savaşlar, Yemen’deki Husilerle ve İran’ı Orta Doğu’da daha geniş bir savaşa dahil etmek için gösterilen çabalarla aynı anda sürdürülebilirliği tehlikeye girecektir.
Donald Trump, Rusya ile barış anlaşması yapacağını işaret etmiş ve NATO müttefiklerine savunmaya yeterli yatırım yapmayanlara karşı Rusların “istediklerini yapmalarını” teşvik edeceğini belirtmiştir. Bu durum, NATO ve Biden yönetimini kontrol eden ABD silah lobicilerini sarsmıştır. Ukrayna’daki savaşın sona ermesi, ABD’nin savaştan çıkardığı finansal payın sona ermesine neden olacaktır.
Bu nedenle ABD tarafından çift kollu bir politika izlenmektedir. CIA Direktörü William Burns, “Rusya şeklinde kısa vadeli bir sorunumuz var, ancak Çin şeklinde daha büyük bir uzun vadeli sorunumuz var” demektedir. Bu, Washington’un Ukrayna’yı destekleme konusunda yumuşak kaldığı izlenimi yaratırken, Afganistan’da olduğu gibi Ukrayna’da bir karmaşa bırakarak, Çin’e odaklandığını göstermektedir.
