New York’tan Arizona’ya: Donald Trump’ın hukuki drama dolu haftası hakkında bilmeniz gerekenler

New York’tan Arizona’ya: Donald Trump’ın hukuki drama dolu haftası hakkında bilmeniz gerekenler

Geçen hafta Donald Trump standartlarına göre bile oldukça karmaşık bir haftaydı. Eski bir başkanın ilk kez ciddi bir şekilde suçlanması, Manhattan’daki bir mahkemede açılış beyanları ve tanıklıklarla başladı. Ancak eylem hızla dört eyalette ve başkentte yarım düzine davaı kapsayacak şekilde yayıldı. Hafta boyunca iki kez, Trump’ın avukatları aynı anda farklı mahkemelerde görünmek zorunda kaldı.

Bu beş günlük süreçte bir araya gelen birçok dava, Trump’ın Beyaz Saray için yeniden kampanya yaparken, hukuksal sorunların yoğunlaştığı zorlukları vurguluyor. Cumhuriyetçi aday adayı ekonomi ve diğer konulardan bahsetmeye çalışırken, niyeti olan mesajı sürekli olarak ülke genelinde ortaya çıkan en son gelişmeler tarafından gölgede bırakıldı. İşte haftanın nasıl geçtiği ve önümüzde neler olduğu:

PAZARTESISüreç, tarihi bir anla başladı. Savcılar, ilk kez bir Amerikan başkanına karşı bir dava sunarak jüriye eski bir başkan hakkında suç duyurusunda bulundular. Açılış beyanlarında savcılar, bir yetişkin film oyuncusuna yapılan sus payı ödemelerinin “2016 başkanlık seçimini harcamak için bir suç şeması” olduğunu jüriye anlattılar. Trump’ın avukatları ise davayı temelsiz olarak nitelendirdi. Daha sonra eski National Enquirer yayıncısı David Pecker’ın tanıklığı, kamuoyuna iddialar hakkında şu ana kadar en somut bakışı sağladı.

Bu aynı zamanda Trump’ın savunması ve aday ve suçlu olarak rollerini nasıl harmanladığının daha net bir resmini verdi. Trump, günü başlatıp sonlandırarak mahkemede bekleyen muhabirlere görünerek, kendisinin orada olmaya zorunlu olduğuna dair şikayetlerde bulunuyor ve mahkemenin ne kadar soğuk olduğunu veya başka konularda yorum yapıyordu.

ÇarşambaMahkeme işlemleri Çarşamba günü için planlanmadığından Trump, Manhattan’daki şeref konutundan adını taşıyan kuleye gitmedi. Ancak 2.00’de Truth Social adlı sosyal medya platformunda hakim eleştiren bir yazı yayınladı ve daha sonra gün içinde Fox News Digital’de verdiği bir röportajda aynı şekilde yaptı. Bu sırada Florida’da daha fazla mahkeme belgesi yayınlandı ve federal savcıların, Beyaz Saray’dan ayrıldıktan sonra Trump ve iki çalışanının sınıflandırılmış belgeleri yanlış yönetmekle suçlandığı başka bir dava bulundu. Bu dava son aylarda yavaş bir tempoda ilerlemiş olsa da, belgeler, Trump’ın daha sonra suçlandığı hassas dosyaları geri vermesi konusunda ortaklarının uyardığı konuları gösteriyor.

Defansif olarak Trump’ın şarj edildiği davalardan öte, Arizona’nın savcısı Perşembe günü 2020 seçimlerinde Demokrat Joe Biden’a karşı Trump’ın kaybını tersine çevirmek için çaba gösteren 18 iş arkadaşını suçladı. Arizona davasında Trump’a, suçsuz bir ortak katılımcı olarak atıfta bulunuldu. Benzer bir durumda, Devlet soruşturmacısı, Michigan’daki sahte seçmenler davasında Trump’ı şarj edilmemiş bir ortak katılımcı olarak değerlendirdi.

CUMASürece Cuma günü New York’ta devam edildi ve Pecker’ın tanıklığını noktaladı, avukatları onu itibarsızlaştırmaya çalıştı. Diğer iki tanık, Trump’ın uzun süreli yönetici asistanı Rhona Graff ve eski Trump avukatı Michael Cohen’ın bankacısı Gary Farro idi. Epshteyn yine mahkemede oturuyordu.

GELECEK HAFTANew York’taki sus payı davasının Pazartesi günü uzun süredir planlı bir gün nedeniyle devam etmesi beklenmiyor. Tanıklıkların Perşembe ve Cuma günü devam etmesi bekleniyor ve Trump’ın Çarşamba günü Michigan ve Wisconsin’de kampanya durakları yapma fırsatı olacak. Perşembe günü hakim, savcıların en son susturmayı ihlal etme çabasını içeren sabah bir duruşmayı planladı. Arizona davasında, şef Mark Meadows ve eski avukat Rudy Giuliani hakkındaki suçlamalar hakkında detaylar ortaya çıkabilir. Büyük jürinin 18 kişiden oluşan bir kişinin suçlamalarla karşı karşıya kaldığı davadaki rolü, dolandırıcılık ve sahtekarlıkla ilgili; devlet savcısı iki kalan davalı hakkındaki suçlamaları henüz onaylamadı. Suçlamalar, bu kişilerin tanıklık ve pozisyonlarına dayanarak, belirgin olmasına rağmen, onlar hala redakte edilen suçlamaları karşılamaktadır.