Donald Trump’ın “sus payı” davasında tanıkları tehdit etmekten kaçınmak amacıyla uygulanan bir gag emrine kasti olarak uymadığı iddiasıyla, savcılar Salı günü suçladılar. Savcı Chris Conroy, eski başkanın mahkeme huzurunda tutuklu olup olmamasının belirleneceği bir duruşmada hakim Juan Merchan’a, “Tanıklara yönelik saldırıları açıkça emiri ihlal ediyor” dedi. “Emri biliyor, ne yapmaması gerektiğini biliyor ve yine de yapıyor. Emrin ihlali kasten ve bilinçli olarak gerçekleşiyor.” Trump, 77 yaşında, 2006’daki cinsel ilişkisiyle ilgili sessizliğini satın alarak pornografik yıldız Stormy Daniels’ı susturmaya çalıştığı iddiasıyla suçlanıyor ve bu durumun 2016 başkanlık kampanyasını etkileyebileceğinden endişe ediliyor. Mahkemenin geçici bir gag emri uygulamış olmasına rağmen Trump, tanıkları, jürileri ve mahkeme personelini kamuoyunda tehdit etmemesini emreden hakim tarafından önceki dönemde defalarca saldırgan şekilde çıkmıştı. Örneğin, Truth Social platformunda Trump, Cohen ve Daniels’ı “ülkemize büyük zararlar veren iki ahlaksız kişi” olarak adlandırdı. Duruşma, jüriye yönelik ciddi endişeleri de beraberinde getiriyor. Bu durumda, eski başkanın hapishaneye girmesi mümkün olabilir ve bu durum, Trump’ı ve tüm yaşayan başkanları korumaktan sorumlu federal polis birimi olan Gizli Servis ile bir çatışmayı ortaya çıkarabilir. Trump’ın avukatları, gag emrinin eski başkanın ifade özgürlüğü haklarını ihlal ettiğini belirtiyor. Davanın açılışında her iki tarafın avukatları da argümanlarını sundular ve savcılar Trump’ı birçok katmanlı bir dolandırıcılık ve örtbas komplo içinde suçladılar. “Bu seçim dolandırıcılığı, basit ve sade bir şekilde,” Yardımcı Bölgeler Savcısı Matthew Colangelo jüriye söyledi. “Başkan Trump hiçbir suç işlememiştir,” Trump’ın avukatı Todd Blanche karşı çıktı. National Enquirer’ın eski yayımcısı David Pecker, savcılık tarafından ifade vermesi istenen ilk tanık ve Salı günü tekrar mahkemeye çağrılacak.
