ABD başkan adayı Donlad Trump’ın yer aldığı dava, eski bir başkanın yargılandığı ilk ceza davası olma özelliği taşıyor. Bu davada, Trump’ın avukatının porno film oyuncusu Stormy Daniels’a yaptığı 130.000 dolarlık sessizlik anlaşmasının kara para aklama suçlarına dayanarak çıkarılan 34 ağır suçlama üzerinde duruluyor. Ancak bu ödemenin yasa dışı olmadığını belirtmek önemlidir. Davayı başlatacak olan kesin suçlamalar, eski başkanın bu ödeme hakkında yaptığı yalan beyanlarla ilişkilendiriliyor.
Çok sayıda hukuk uzmanı davaya ilişkin görüşleriyle bölünmüş durumda. Bazıları, Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg’un Demokrat biri olarak davayı getirip getirmemesi gerektiğini ve bunun yeterince güçlü olup olmadığını tartışıyor. Bu durumda, eski bir savcı olan Ambrosio Rodriguez, davanın eskilerde kalan iddialara dayandığını ve federal savcıların soruşturma yapmadığına dikkat çekerek Trump’ın haksız yere yargılandığı görüşünde. Diğer yandan, Watergate davasında çalışmış Nick Akerman ise ciddi bir dava olduğunu belirtiyor.
Davanın eleştirilmesi, deneme sırasında ortaya çıkacak olan yasa dışı bir hukuk teorisinden dolayı da ortaya çıkıyor. Trump, işle bağlantılı olduğu iddia edilen 34 sahte işlem kaydı suçlamasıyla karşı karşıya. New York savcıları, Trump’ın eski avukatı Michael Cohen’e rüşvet verdiğini iddia ediyor ve Trump’ın ona geri ödediği parayı yasal ücretler olarak gizlemeye çalıştığını suçluyor. Genellikle, işlem kayıtlarını sahte olarak düzenlemek New York’ta bir düşük seviye suç olarak kabul edilir. Ancak, bu durum bir suçu gizlemek amacıyla yapılırsa ciddi suçlamalara yol açabilir.
Davanın merak uyandıran bir diğer yanı ise tanık Michael Cohen’in olması. Cohen, eski patronuna karşı aleyhine tanıklık yapacak ve geçmişte Kongre’de yalan söylediğini kabul ettiği için güvenilirliği tartışılıyor. Ancak, durumun merkezinde bulunan Cohen’in tanıklığı davayı etkileyebilir. Eski başkanın savunması ise tüm bu suçlamaları reddederek saldırı ve ertelemeye dayalı bir strateji izliyor. Bu durumda, davadaki en büyük belirsizlik, jüri üyelerinin kararının ne olacağı. Yargının, en güçlü olası dava ile eski başkana karşı gelmek zorunda olduğu belirli bir gerçektir. Bu durumda Bragg’ın ciddi suçlamalar getirmesinin nedeni, Trump ilk dizilime girdiğinde, bir felçli felon olarak.
