Mshdfilm

Eski ABD Başkanı Donald Trump’ın New York’taki dava duruşması, Trump’ın tanıkları ve dava anahtar figürleri kötülemesini yasaklayan bir ağızlık düzenini ihlal edip etmediği konusunda argümanların duyulduğu Salı günü devam edecek. Tanıkların ifadesinin de beklenildiği David Pecker, popüler market gazetesi National Enquirer’ın eski yayıncısı, dava tarafından ilk ifade veren kişi olarak şahit sandalyesine geri dönecek.
Savcı Matthew Colangelo, Pazartesi günü, Trump, Pecker ve eski Trump avukatı Michael Cohen’in, 2016 başkanlık seçimlerinden önce Trump hakkında zararlı hikayelerin yayınlanmasını engellemek için komplo kurduğunu “Trump Kulesi komplosu” olarak adlandırdı.
Pecker, National Enquirer’daki zamanında “çek defteri gazeteciliği kullandık ve hikayeler için ödeme yaptık” dedi. Pecker, editoryal kararlar üzerinde “son sözü” olduğunu ve 10.000 doların üzerinde ödemenin onaylanması gerektiğini söyledi.
Savcılar, model Karen McDougal’a, Trump ile 10 aylık bir ilişkisi olduğunu iddia eden ve hikayesinin haklarını satın almak ve ardından yayınlamamak için 150.000 dolar ödediğini iddia ediyor.
Pazartesi günü yapılan açılış konuşmalarında Colangelo, Trump’ın, seçimden sadece birkaç gün önce seçmenlerin McDougal ve porno film yıldızı Stormy Daniels ile iddia edilen ilişkileri hakkında öğrenmelerini engellemek için kurduğu geniş kapsamlı bir komployu anlattı. Cohen’a sessiz kalması için ödediği 130.000 doları geri ödemek için birinci dereceden iş kayıtlarını 34 suç sayısında sahteleştirmekle suçladı.
Trump, 34 suçlamaya karşı suçsuz olduğunu söyledi.
Trump’ın savunma avukatı Todd Blanche, jüri üyelerine “Başkan Trump masum. Başkan Trump hiçbir suç işlemedi. Masumiyetle kaplıdır” dedi.
Blanche, savcının anlatımını aldatıcı ve yanlış olarak nitelendirdi ve jüri üyelerine, “Şunu belirtmek isterim: Bir seçimi etkilemeye çalışmakta hiçbir yanlışlık yoktur.” “Buna demokrasi denir,” dedi Blanche.
Blanche, jüri üyelerine, Cohen tarafından ödendiğini iddia ettiği 130.000 dolarlık susturma parasını geri ödemek için ödenen paranın aslında Cohen’a borçlu olduğu yasal ücretler olduğunu belirtti. Cohen, eski patronuna karşı çıktı ve davanın ana tanıklarından biri olması bekleniyor.
New York Yüksek Mahkeme Yargıcı Juan Merchan, Trump’ın duruşmada tanıklık yapmaya karar verirse, savcıların ona, daha önce yüz milyonlarca dolar tazminat ödemesine karar verilen sivil davaları hakkında sorular sormalarına izin verileceğini belirtti.
Sonuçta, Trump’ın avukatlarının tavsiyelerini dinledikten sonra tanık sandalyesine çıkıp çıkmama kararını vermesi gerekecek.
New York davası, inkar ettiği 88 suçlama içeren, Trump’ın karşı karşıya olduğu eşi benzeri görülmemiş dört suçlamadan biridir. Ancak, susturma paraları davası, Kasım seçiminden önce gerçekleşecek olan tek dava olabilir. Diğer iki suçlama – biri eyalet suçlaması, diğeri federal – Trump’ın 2020 kaybını yasadışı şekilde götürmeye çalıştığını iddia ediyor, üçüncüsü ise başkanlık dönemi sona erdiğinde Florida malikanesine yüzlerce yüksek kaliteli ulusal güvenlik belgesini götürdüğünü ve ardından dedektiflerin onları iade etme taleplerini reddettiğini iddia ediyor.
Bu üç davada net duruş tarihleri belirlenmedi ve Trump, başlangıç tarihlerini Kasım seçiminden sonraya itme çabası içinde oldu.
Trump’ın mahkemede olması gerektiği için, susturma paraları davası büyük olasılıkla yeniden seçimde Biden’a karşı ikinci kez yarışırken kampanya gezisinde geçireceği zamanı sınırlayacak. Şirketin kayıtlarını değiştirmek suçlama olarak kabul edilebilir ama Trump’ın daha ciddi bir suçu işlediğine hüküm vermek istiyorsa, savcıların jüri üyelerine, Trump’ın iddialı ilişkiler hakkındaki bilgileri seçmenlere ulaşmasını engelleyerek 2016 seçim sonuçlarını etkilemeye çalıştığına ikna etmesi gerekecek.
Sessizlik parası ödemek yasa dışı değildir ve Trump, ödemelerin sadece kişisel olarak kendi yaşamının olumsuz anlarının açıklanmasından kaçınmak amacıyla değil, 2016 seçim sonuçlarını etkilemeye çalışmak amacıyla yapıldığını iddia edebilir.