Nisan 2023’te Manhattan Bölge Savcısı Alvin Bragg, ofisinin Trump’a iş kayıtlarını sahtecilikle suçladığını duyurdu. Bu dava tarihi bir öneme sahiptir. Amerikan başkanının (mevcut veya eski) hiçbir zaman yargılandığı ilk davadır ve Amerikan tarihindeki iddia edilen seçim suçu davalarından biridir. Benim kitabım, Trying Trump: İlk Seçim Müdahalesi Suç Dava Kılavuzu, neler olacağını ve neden önemli olduğunu anlamanız için tam bir rehberdir.
Bragg, Manhattan davasının Trump’ı “bir başkanlık seçimini bozmaya komplo kurarak ve ardından bunu örtbas etmek için New York iş kayıtlarında yalan söylemeye” suçladığını açıkladı. Duruşma, Trump’ın iddia edilen çabaları üzerine odaklanacak. Bunlar, bir yetişkin film yıldızı olan Stephanie Clifford’a, yani Stormy Daniels olarak da bilinen bir hush para ödemesini gizlemeye çalıştığı iddialarını içerir. Trump’ın yapmış olduğu iddia edilen “yakala ve öldür” planının bir parçası olarak, fixer’ı Michael Cohen ve American Media, Inc. (AMI) eski CEO’su David Pecker ile koordinasyon içinde planlanan bir senaryo sonucunda Cohen, Daniels’a 130,000 dolar ödedi. Trump, Cohen’ı geri ödedi ve Trump ve Cohen iddia edilen gerçek doğasını gizlemek için iş kayıtlarını sahtecilikle geçersiz kıldı, ki Savcılık Ofisi bunların kampanya ile ilgili bir masraf olarak gösterilmesi gerektiğini iddia ediyor. 34 suçlamadan her biri, Cohen’ı geri ödemek için yazılan 11 her bir çek için bir suçlama içermekte.Vergi yolsuzluğu davasıyla birlikte Trump’ın cinayet suçu davasında mahkum edilmesine başarılı bir savcı olan Bragg ve ekibi oluşturdu. Başkanlığı kazanmak için Amerikan halkını dolandırmak. Amerikan topluluğunu kazanmak için Amerikan halkını dolandırmakla suçlandı.
Davadaki zamanlama, şemanın seçimle ne kadar iç içe olduğunu belirginleştirir. Daniels ile yapılan rüşvet anlaşması, Trump’ın cinsel saldırılarda bulunduğunu övdiği ‘Access Hollywood’ skandalından hemen sonra gerçekleşti ve seçimden 12 gün önce olan 27 Ekim 2016’da sonuçlandı. Suçlamaların belirttiği gibi, Trump başlangıçta Cohen’a ödemeleri seçimden sonra ertelemesini emretti, “çünkü o noktada hikaye açıklansaydı umrunda olmayacaktı.” Ancak, “baskının artması ve seçim yaklaşmasıyla” Trump, sonunda rüşveti kabul etti.
Bu gelecek duruşmanın temel teması, Bragg’ın yargıç, jüri ve kamuoyuna bu davasının demokrasimizle ilgili olduğuna ilişkin argümanları olacaktır. Amerika’da, özgürlüklerimizi değerli buluyoruz – Liderlerimizi adımızı yönetmeleri için seçme özgürlüğümüz de buna dahil. Amerikan yönetiminin meşruiyeti, seçimlerimizin dürüstlüğüne dayanmaktadır ve seçmenlerden bilgi gizlendiğinde, Bragg’ın burada olduğu iddia ettiği gibi, bu demokrasiyi zayıflatır. Gerçekten de, iddia edilen 2016 kampanya yolsuzluğu ve örtbası, Trump’ın başkanlığının ve zirvesinin, iddia edilen 2020 seçim müdahalesinin kalıbını oluşturmuş olabilir. Bu nedenlerle, davanın demokrasimiz için son derece önemli olduğuna ve derinlemesine anlaşılması gerektiğine inanıyoruz. Kitabımız, okuyucuların tam da bunu yapmalarına yardımcı olma çabamızdır.
