Eski başkan Donald Trump, 15 Nisan’daki sessizlik emri öncesinde onu susturan New York’lu hakime saldırdı ve kızı hakkında hatalı iddialarda bulunarak vaka dışı bırakılmasını istedi. Sosyal medya gönderisinde, eski başkan, hakim Juan M. Merchan’in kızının Demokrat politik danışman olarak çıkarlarına boyun eğdiğini ve delilsiz bir şekilde ileri sürdüğü iddiayı paylaştı. Merchan’in kızının Trump’ı hapiste görmek istediği hedefini gösteren bir fotoğraf paylaştığını iddia etti.
Ancak mahkeme yetkilileri tarafından sonra reddedilen bu iddia yanlış çıktı ve söz konusu sosyal medya hesabının Loren Merchan’a ait olmadığı belirtildi. Loren Merchan’a ve Trump’ın kampanyasına yorumlar için mesaj bırakıldı. Trump, sosyal medya platformu Truth Social’da gag orderın yasadışı, Amerikan karşıtı ve anayasaya aykırı olduğunu ileri sürdü. Mahkeme tarafından verilen bu yasak, Trump’ın sessiz kalmayı ve diğer insanlara jüri ve tanıklar hakkında halka açıklamalar yapmalarını yasaklıyor.
Dava, Trump’ın 2016 kampanyasında negatif hikayeleri örtbas etme çalışmaları için Cohen ile yaptığı ödemeleri şirketin defterlerinde yasal ücretler olarak yanlış bir şekilde kaydetmesi iddialarına odaklanıyor. Trump. Bu, Cohen’in çılgın film yıldızı Stormy Daniels’ın, yıllar önce onunla yaşadığı cinsel ilişki iddiasını açıklamaması karşılığında Trump adına ödediği 130.000 doları içermektedir. Trump, geçen Nisan ayında 34 iş kaydı sahtekarlığı suçlaması ile suçsuz olduğunu iddia etti, ancak bir suçlama ceza almasının hapis cezasına neden olacağının garantisini vermedi.
Gag order, Trump’ın hukuki davalarında yer alan kişilere yönelik “tehditkar, alevli, aşağılayıcı” beyanlarına atıfta bulunarak verildi. Trump’ın ifade özgürlüğü haklarına yönelik anayasaya aykırı ve yasadışı bir önceki kısıtlamanın bir tekrarı olacağı uyarılarına rağmen, Merchan uzun süredir böyle bir sınırlama getirme fikrine karşı çıkmıştı. Ancak, duruşmanın yaklaşmasıyla, davaya olan bağlılığının Birinci Değişiklik kaygılarını aştığını söyledi. O, Trump’ın açıklamalarının korkuya neden olduğunu ve hedeflerini koruma ve tehditleri araştırmak için ek güvenlik önlemleri alınmasını gerektirdiğini belirtti. Bu dava, Trump’ın dört suç davasının ilkinin duruşmaya gidecek olması nedeniyle tarihi bir olaydır.
Tarihçe için yorum yapmak gerekirse, Trump’ın sessizlik emirlerine karşı savaşması, Amerikan seçimlerine müdahale suçlamalarında bir federal bir mahkeme tarafından benimsenen bir sınırlamanın aynısını içermektedir. Trump’ın, suçlamaların kaldırılması durumunda ceza almayacağı yönündedir.
