Trump’un Duruşması Gerçeği Saklamak İçin Kötü Kullanımını Ortaya Çıkarıyor

Trump’un Duruşması Gerçeği Saklamak İçin Kötü Kullanımını Ortaya Çıkarıyor

Donald Trump’ın suç davasının ilk haftası, eski başkanın New York’taki sessizlik paralarıyla ilgili yüzleşmelerini açığa çıkardı ve tekrar başkan olabileceği bir adamın intriklerini gözler önüne seriyor. Trump’ın arkasındaki oyunları ne kadar anlıyoruz? Eski başkanın devam eden suç davası, bize onun ve etrafındaki insanların siyasi krizlerle nasıl başa çıktıklarına dair yeni bir bakış açısı sunabilir − bu durumda, 2016 seçimlerinin son aylarında yaşandığı gibi.

Trump’ın 2015’te Trump Kulesi’nin merdivenlerinden inmeye başlamadan önce, onlarca yıl boyunca bir skandal yıldızı olmuştu ve başarısızlıklarından çok iş ve özel dramalarıyla tanınmıştı. Trump’ın etkinliklerinin büyük bir kısmı kamuya açık, Trump tarafından anında anlatılıyor ve ona verilen bir şekilde, biz öğrenirken ne olduğuna dair bir çarpık hesap sunuyor.

Tüm bunlar bir suç davası bağlamında anlatılacak ve şahitlerin yemin altında tanıklık yapacakları bir hikâye olacak. Başsavcı Matthew Colangelo, salı günü ifade veren Pecker’ın, Cohen’le yaptığı “yakalayıp öldürme” anlaşmasına ilişkin tanıklığına atıfta bulundu.

Pecker, Trump’a bu toplantıda 2015 yazında başkanlık kampanyasını başlattıktan sonra Trump Tower’da yaptığı toplantıda, bir yıldızdan etkileyici bir hikaye hakkında hakların satın alınacağı ve yayımlanmayacağı bir anlaşmanın yapıldığını zaten ifade etmişti. Karşılığında Cohen, tabloid yayıncısına Trump’ın Cumhuriyetçi rakipleri hakkında negatif ve açıklayıcı hikayeler besleyecekti. Pecker, Salı günkü ifadesinde, “Sana gözlerini ve kulaklarını olacağım” diyerek Trump’a bu toplantıda dediğini hatırlattı.

Colangelo, jürilerden, Cohen’in Amerikan Medya Inc.’e (National Enquirer’ın ana şirketi) ödeme yapmak için bir kabuk şirketi kurmayı planladığı Eylül 2016 konuşmasının bir ses kaydını mahkemede paylaşacaklarını söyledi. Pecker’in “soğuk ayaklar” aldıktan sonra düzenleme gerçekleşmedi ama Trump’ın bu duruşmanın merkezindeki ödeme konusuna yaklaşımını yansıtıyor.

Colangelo, davanın merak uyandıran kanıtlarından birinin bir metin mesajı olduğunu belirtti. Metin, Daniels’ın avukatından (McDougal’ı da temsil eden) Enquirer’in Baş Editörü Dylan Howard’a gönderildi ve 2016 seçiminden sonra, Trump’un gerçekten kazanacağı belli olduğunda geldi.

Dolayısıyla, Trump davasının ilk haftası, kamuoyunun hala öğrenebileceği birçok şeyin olduğunu gösterdi ve eski ve belki yine başkan olabilecek adamın düzenlemelerini açığa çıkarıyor.